Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.05.2021

    Postanowienie SN z dnia 14 maja 2021 r., sygn. V CZ 28/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
    ‎SSN Jacek Grela
    ‎SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)

    w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości N. S.A. w upadłości w G.
    ‎przeciwko Państwowemu Gospodarstwu (…) "W." w W.
    ‎o zapłatę,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

    w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2021 r.,
    ‎zażalenia Skarbu Państwa - Prezesa Państwowego Gospodarstwa (…) "W." na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 25 stycznia 2021 r., sygn. akt V ACa (…),

    uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w (...), po rozpoznaniu apelacji powoda Syndyka masy upadłości N. S.A. w upadłości w Gdańsku od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 1 lipca 2020 r., uchylił zaskarżony wyrok, znosząc postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

    Sąd Apelacyjny uznał, że zaskarżony wyrok zapadł w warunkach nieważności z powodu pozbawienia powoda wzajemnego, tj. Syndyka masy upadłości, możliwości dochodzenia roszczeń przeciwko prawidłowo oznaczonej stronie pozwanej. Sąd ten wskazał, że rozpoznając sprawę ponownie, Sąd pierwszej instancji uzna za stronę pozwaną wzajemnie Państwowe Gospodarstwo (...) w W. (dalej: PG (...)), a w związku ze zniesieniem postępowania dotkniętego nieważnością powtórzy wszystkie czynności procesowe, poczynając od doręczenia odpisu pozwu i zobowiąże Prokuratorię Generalną RP do zajęcia stanowiska procesowego w imieniu PG (...), a następnie rozpozna istotę tej sprawy, czego zaniechał na skutek błędnego założenia braku legitymacji biernej po stronie pozwanej. Zgodnie z wytycznymi Sąd pierwszej instancji miałby mieć również na uwadze, że niniejsza sprawa toczy się na skutek pozwu wzajemnego, przy czym wyłączenie powództwa wzajemnego do odrębnego rozpoznania - przy założeniu braku tożsamości stron – było bezzasadne.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.