Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606555)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.05.2021

    Postanowienie SN z dnia 12 maja 2021 r., sygn. I DI 19/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jacek Wygoda

    protokolant: starszy sekretarz sądowy Renata Szczegot

    po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 maja 2021 r., wniosku obrońców
    ‎sędziego Sądu Najwyższego W.W., o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego A. T. od udziału w sprawie I DI 19/21 Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, z uwagi na istnienie okoliczności tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności, w trybie art. 41 §1 k.p.k. w zw. z art. 42 §1 k.p.k.;

    na podstawie art. 42 §4 k.p.k.,

                                                               postanowił

    odmówić uwzględnienia ww. wniosku obrońców o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego A. T.

    UZASADNIENIE

    W dniu 6 maja 2021 r. na posiedzeniu mającym miejsce w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, dotyczącym postępowania sygn. akt I DI 19/21, zainicjowanego przez oskarżyciela publicznego, w sprawie wyrażenia zgody
    ‎na pociągnięcie sędziego Sądu Najwyższego W. W. (dalej SSN W. W.) do odpowiedzialności karnej za czyn z art. 231 §3 k.k., obrońcy sędziego W. W., zwrócili się do Sądu z wnioskiem, o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego A. T.(dalej SSN A. T.) od udziału w sprawie sygn. I DI 19/21 – „z uwagi na istnienie okoliczności tego rodzaju, że mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w sprawie”, jako podstawę tego wskazując art. 41 §1 k.p.k. w zw. z art. 42 §1 k.p.k.

    W wywiedzionym przez siebie wniosku, obrońcy wskazali na aktywność ‎w mediach społecznościowych oraz cytaty z wypowiedzi mających pochodzić ‎od sędziego, którego dotyczy ww. wniosek o wyłączenie, a mianowicie:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.