Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    07.05.2021

    Postanowienie SN z dnia 7 maja 2021 r., sygn. II KK 150/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Antoni Bojańczyk

    po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2021 r.

    w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),

    sprawy A. W.

    skazanego z art. 216 § 1 k.k.

    z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego

    od wyroku Sądu Okręgowego w .

    z dnia 23 listopada 2020 r., sygn. III Ka (…),

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.

    z dnia 14 stycznia 2020 r., sygn. II K (…),

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć oskarżyciela prywatnego J.W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego,

    3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu adw. D. G. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) – w tym 23% podatku od towarów i usług - tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz oskarżyciela prywatnego J. W..

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 14 stycznia 2020 r., sygn. II K (…), oskarżony A.V. został uznany winnym popełnienia dwóch występków, przy czym pierwszy z nich sąd zakwalifikował z art. 212 § 1 i 2 k.k., drugi z art. 216 § 1 k.k., a za każdy z nich wymierzył mu karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 20 złotych. Na podstawie art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. A. V. wymierzono karę łączną grzywny w wysokości 100 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 złotych. Ponadto sąd nałożył na oskarżonego obowiązek zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonego J.W. w kwocie 2000 zł (art. 46 § 1 k.k.), a także rozstrzygnął w przedmiocie kosztów procesu poniesionych przez oskarżyciela prywatnego oraz kosztów sądowych i opłat.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.