Postanowienie SN z dnia 6 maja 2021 r., sygn. V KK 160/21
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Michał Laskowski
w sprawie W. G.
osoby lustrowanej - w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 6 maja 2021 r.,
kasacji obrońcy osoby lustrowanej
od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 12 listopada 2020 r., II AKa (…)
utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w S.
z dnia 4 marca 2020 r., III K (…),
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
postanowił:
1) oddalić kasację osoby lustrowanej jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć osobę lustrowaną W.G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w S., orzeczeniem z dnia 4 marca 2020 r., III K (…) uznał, że W.G. złożył w dniu 2 stycznia 2008 r. niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne oraz orzekł na okres 3 lat utratę prawa wybieralności w wyborach do Sejmu, Senatu i Parlamentu Europejskiego, a także w wyborach powszechnych organu i członka organu jednostki samorządu terytorialnego oraz organu jednostki pomocniczej jednostki samorządu terytorialnego, której obowiązek utworzenia wynika z ustawy. Sąd pierwszej instancji orzekł także na okres 3 lat zakaz pełnienia funkcji publicznej, o której mowa w art. 4 pkt 2-57 i 61 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 – 1990 oraz treści tych dokumentów.
Apelację od powyższego orzeczenia wniósł obrońca lustrowanego, który zarzucił:
1.błąd w ustaleniach faktycznych mający wpływ na treść orzeczenia - polegający na nieprawidłowym ustaleniu, że lustrowany W.G. spełnił znamiona współpracy z organami bezpieczeństwa państwa PRL w rozumieniu art. 3a ust. 1 ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów, a więc że był tajnym współpracownikiem organów bezpieczeństwa państwa, podczas gdy z zebranego materiału dowodowego wynika, że działania podejmowane przez lustrowanego nie były skierowane przeciwko jakiejkolwiek osobie, a przekazywane informacje były związane z prowadzoną przez lustrowanego „swoistą grą operacyjną” i nie miały jakiejkolwiek merytorycznej przydatności, jak również stanowiły jedynie formę wyrażenia opinii W. G. na temat nastrojów społecznych i ocenę sytuacji politycznej w kraju;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
