Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.04.2021

    Postanowienie SN z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. I NWW 23/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Leszek Bosek

    w sprawie z powództwa G. Z.

    przeciwko S. Sp. z o.o. z siedzibą w S.

    o zapłatę,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 kwietnia 2021 r.,

    wniosku powoda o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego R. L. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w S., sygn. VIII Ga (…),

    przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S.

    UZASADNIENIE

    Pismem z 1 lipca 2020 r. r.pr. T. W., działając jako pełnomocnik powódki G. Z., złożył wniosek o wyłączenie SSR R. L. od udziału w rozpoznawaniu sprawy o sygn. VIII Ga (…) przed Sądem Okręgowym w S. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że przyczyna wyłączenia powstała dopiero w dniu 30 czerwca 2020 r., kiedy to ww. sędzia ogłosił wyrok w sprawie sygn. akt VIII Ga (…) (pomiędzy tymi samymi stronami) i podczas uzasadnienia wskazał, że jest mu niezręcznie wystąpić do TSUE z pytaniem prejudycjalnym dotyczącym zgodności z prawem europejskim możliwości dopuszczalności orzekania przez tego sędziego Sądzie Okręgowym w S. na podstawie delegacji Ministra Sprawiedliwości i dlatego jedyną drogą ewentualnego skierowania takiego pytania do TSUE jest wystąpienie przez stronę z wnioskiem o wyłączenie sędziego.

    Pełnomocnik powódki podniósł, że w sprawie orzeka sędzia Sądu Rejonowego w S., który został delegowany na podstawie art. 77 § 1 pkt 1 ustawy z 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. 2019, poz. 52 ze zm.) z upoważnienia Ministra Sprawiedliwości przez Podsekretarza Stanu do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w S. na czas nieokreślony.

    Uprawnienie do delegowania sędziego przez Ministra Sprawiedliwości jest odstępstwem od wspólnych Państwom Członkowskim Unii Europejskiej wartości demokracji i państwa prawnego, z których niewątpliwe pochodzi fundamentalna zasada podziału władzy. O delegowaniu sędziego decyduje bowiem organ władzy wykonawczej, zacierając ustrojową niezależność i odrębność władzy sądowniczej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.