Postanowienie SN z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. I CSK 20/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

w sprawie z powództwa "K.” spółki jawnej w P.
‎przeciwko L. spółce z o.o. w W.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 kwietnia 2021 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej powódki

od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 8 lipca 2020 r., sygn. akt I AGa (…),

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

2) nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego
‎ na rzecz pozwanej.

UZASADNIENIE

Strona powodowa „K.” spółka jawna z siedzibą w K. wniosła o zasądzenie od L. sp. z o.o. w W. kwoty 7.391.664,84 zł. z ustawowymi odsetkami. Na objętą pozwem należność główną składały się następujące kwoty: 4.245.276,17 zł. z tytułu premii rocznej (bonusu rocznego), 369.808,15 zł za "wsparcie działań marketingowych", 103.612,04 zł "za zły serwis dostaw”,623.013,50 zł. z tytułu kosztów "programu szybkich płatności" oraz 2.049.955 zł z tytułu utraconych korzyści. Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.541.313,80 zł. z ustawowymi odsetkami od dnia 12 listopada 2010 r., oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Wyrokiem z dnia 25 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w […]. oddalił apelacje obu stron, aprobując ustalenia faktyczne i oceny prawne. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wywiedzionej przez pozwanego, Sąd Najwyższy, wyrokiem z dnia 8 grudnia 2016 r. oddalił ją w zakresie oddalającym apelację pozwanej w odniesieniu do kwoty 363.098,15 zł. oraz uchylił zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację pozwanej w pozostałym zakresie i w tej części przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […]. do ponownego rozpoznania. Po ponownym rozpoznaniu sprawy, uwzględniając aktualny zakres apelacji pozwanego, Sąd Apelacyjny w […]. wyrokiem z dnia 8 lipca 2020 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w ten sposób, że oddalił powództwo o zasądzenie kwoty 3.178.215,65 zł. Oddalił także apelację pozwanego w pozostałej części. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynie kasacyjnej objętej art. 398 § 1 pkt 1 k.p.c.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się