Postanowienie SN z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. I CSK 679/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Monika Koba

w sprawie z powództwa T. S.A. w W.
‎przeciwko A. B.
‎o ochronę dóbr osobistych,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 kwietnia 2021 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 7 lipca 2020 r., sygn. akt V ACa (…),

1/ odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2/ zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2160 (dwa tysiące sto sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację powódki T. S.A. w W. (dalej: „T.”) od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 maja 2019 r., oddalającego jej powództwo skierowane przeciwko pozwanemu A. B. o ochronę dóbr osobistych przez nakazanie przeproszenia i zasądzenie kwoty 25.000 zł na cel społeczny w związku z jego wypowiedziami opublikowanymi w programie „O.” w dniu 16 stycznia 2019 r. w portalu o.p.l.

U podstaw oddalenia powództwa i apelacji legło stwierdzenie, że zakwestionowana wypowiedź pozwanego nie naruszała dóbr osobistych powódki, miała bowiem charakter ocenny, adekwatny do sytuacji, akcentujący istniejące problemy w zakresie zjawiska mowy nienawiści, pluralizmu informacyjnego oraz roli mediów, w kontekście zabójstwa Prezydenta G. P. A.. Pozbawiona była kategorycznego osądu, wskazywała na konieczność zbadania poruszanych przez prowadzącego wywiad kwestii i mieściła się w granicach stawiania w otwartej i nieskrępowanej debacie publicznej pytań odnośnie do sposobu realizowania przez powódkę jej misji nadawcy publicznego, przez zapewnienie całemu społeczeństwu dostępu do informacji cechującej się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością. Sądy meriti uznały, że wypowiedź pozwanego nie przekraczała granic prawa do wolności wyrażania opinii i uczestniczenia w debacie publicznej, zwłaszcza w kontekście jego roli jako Rzecznika Praw Obywatelskich. T., jako nadawca publiczny - mający istotny wpływ na przebieg debaty publicznej - musi natomiast wykazywać większą otwartość na krytykę oraz liczyć się ze stawianiem publicznie niewygodnych pytań dotyczących sposobu swojego funkcjonowania.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się