Wyrok SN z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. V KK 142/21

Sygn. akt V KK 142/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
‎SSN Barbara Skoczkowska

Protokolant Agnieszka Murzynowska

w sprawie B.K.

oskarżonego o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.
‎o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2021 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu
‎w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

kasacji obrońcy oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w S.

z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt IV Ka (…),

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś.

z dnia 26 września 2018 r., sygn. akt II K (…),

1. uchyla zaskarżony wyrok w części odnoszącej się do oskarżonego B.K. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

2. na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. nakazuje zwrot oskarżonemu kwoty 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 26 września 2018 r., sygn. II K (…) m.in. B.K. został uznany za winnego, tego że w okresie od nieustalonej daty marca 2016 r. do 21 kwietnia 2016 r. w Ś., będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Ś. w sprawie II K (…) na karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, która odbywał w okresie od 23.03.2015 r. do 25.09.2015 r. z zaliczeniem okresu od 1.07.2012 r. do 25.02. 2013 r., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił dwukrotnie P. R. substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 15 gr i substancję odurzającą w postaci marihuany o masie 15 gr, pobierając za to kwotę 450 zł oraz substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 30 gr i substancję odurzającą w postaci marihuany o masie 30 gr za kwotę 900 zł, tj. popełnienia czynu z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to skazany na karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności. W tym wyroku orzeczono również przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa oraz przepadek dowodów rzeczowych oraz zasądzono stosowną nawiązkę.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się