Wyrok SN z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. IV KK 50/20
Sygn. akt IV KK 50/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
SSN Barbara Skoczkowska
Protokolant Małgorzata Czartoryska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga
w sprawie B. H.
uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 160 § 2 i 3 kk i art. 157 § 1 i 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 29 kwietnia 2021 r.,
kasacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w T.
z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt II Ka (…)
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B.
z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (…),
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w T. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
Prokurator Prokuratury Rejonowej w B. oskarżył B. H. o to że:
w bliżej nieustalonym dniu w okresie pomiędzy 21 a 23 listopada 2012 r. w R. pow. t. będąc jako pielęgniarka instrumentariuszka osobą odpowiedzialną między innymi za monitorowanie i kontrolowanie ilości używanych w czasie zabiegu operacyjnego chust chirurgicznych, jak też za zapewnienie zgodności pomiędzy liczbą chust przygotowanych do zabiegu i sumą chust faktycznie użytych i chust niewykorzystanych, nie dopełniła swoich obowiązków w ten sposób, że uczestnicząc w dniach 21 i 23 listopada 2012 r. w dwóch zabiegach operacyjnych przeprowadzonych względem pacjentki NZOZ Szpital Położniczo – Operacyjny im. (…) sp. Z o.o. z siedzibą w R. D.Z., nie dołożyła należytej staranności w liczeniu materiału przygotowanego, materiału wykorzystanego i niewykorzystanego do operacji, niewłaściwie przeliczyła ten materiał po czym każdorazowo zapewniła poszczególnych lekarzy operatorów o zgodności ilości materiału przygotowanego z sumą ilości materiału zużytego i materiału niewykorzystanego, skutkiem czego nieumyślnie doprowadziła do pozostawienia w jamie brzusznej w/w pacjentki chusty chirurgicznej stanowiącej zarzewie stanu zapalnego, przez co nieumyślnie naraziła w/w pacjentkę na bezpośrednie niebezpieczeństwo doznania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci niedrożności przewodu pokarmowego, jak też na niebezpieczeństwo utraty życia w mechanizmie rozlanego zapalenia otrzewnej i nieumyślnie spowodowania u niej uszczerbek na zdrowiu w postaci ropnia jałowego z wytworzeniem licznych zrostów między pętlami jelita, ściana jamy brzusznej i siecią większą, co spowodowało rozstrój zdrowia na okres przekraczający dni 7 to jest o czyn z art. 160 2 i 3 k.k. i art. 157 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
