Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88755)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.04.2021

    Postanowienie SN z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. III PZ 9/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)
    ‎SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)
    ‎SSN Romualda Spyt

    w sprawie z powództwa K. Sp. z o.o. w Ł.
    ‎przeciwko M. R.
    ‎o zapłatę kary umownej,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 kwietnia 2021 r.,
    ‎zażalenia strony powodowej na wyrok Sądu Okręgowego w W.
    ‎z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt VIII Pa […] godzina 18:00,

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w W. wyrokiem z dnia 29 stycznia 2020 r. oddalił powództwo K. Sp. z o.o. w Ł. o zasądzenie od M. R. kwoty 40.939,17 zł tytułem kary umownej za naruszenia zakazu konkurencji wraz z ustawowymi odsetkami.

    Powyższe rozstrzygnięcie poprzedzono ustaleniami, z których wynikało, że strona powodowa – K. sp. z o.o. w Ł. prowadzi działalność gospodarczą między innymi w zakresie wynajmu maszyn oraz urządzeń budowlanych. Pozwana M. R. w dniu 1 grudnia 2009 r. została zatrudniona przez spółkę C. sp. z o.o. z siedzibą w Ł.(dalej jako: „C. sp. z o.o.”) na stanowisku doradcy techniczno-handlowego, najpierw na podstawie umowy o pracę na okres próbny, a następnie od dnia 1 marca 2010 r. na czas określony do dnia 30 września 2010 r. Do obowiązków pozwanej należało określanie strategii i planowanie działań dotyczących sprzedaży towarów w porozumieniu z bezpośrednim przełożonym; rozpoznanie zapotrzebowania klientów na oferowane towary na czas dojazdów; prowadzenie działań promocyjno-informacyjnych oferowanych towarów wśród klientów; pozyskiwanie klientów i utrzymywanie z nimi regularnych kontaktów; negocjowanie warunków handlowych o współpracy w porozumieniu z bezpośrednim przełożonym. Pozwana zobowiązała się do zachowania w tajemnicy wszystkich poufnych informacji, o których dowiedziała się w związku z wykonywaniem powierzonych jej obowiązków zarówno w okresie trwania stosunku pracy, jak i po jego ustaniu bez limitu czasowego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.