Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88755)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.04.2021

    Postanowienie SN z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. II CSKP 41/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Marian Kocon
    ‎SSN Władysław Pawlak

    w sprawie z powództwa T. K.
    ‎przeciwko J. J.
    ‎o zapłatę,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

    w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2021 r.
    ‎skargi kasacyjnej powoda

    od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. akt I ACz (…)

    oddala skargę kasacyjną.

    UZASADNIENIE

    Powód T. K. w pozwie skierowanym przeciwko J. J. domagał się zasądzenia kwoty 99 975 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 września 2017r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, iż strony pozostawały w faktycznym pożyciu (konkubinacie) w latach 2000-2016, w trakcie, którego nabyły na współwłasność w równych częściach ułamkowych składniki majątkowe w postaci stanowiącego odrębną nieruchomość lokalu mieszkalnego nr (…) położonego w budynku przy ul. M. nr (…) w G. oraz dwóch samochodów osobowych marki Opel Astra i Toyota Yaris. Powód wskazał, że uiścił z własnych środków finansowych całość ceny zakupu wymienionych rzeczy, na dowód czego przedłożył wyciągi z rachunków bankowych prowadzonych na jego imię i nazwisko. Podniósł, że w tej sytuacji pozwana powinna- na podstawie przepisów k.c. o bezpodstawnym wzbogaceniu - zwrócić mu kwoty 17 850 zł. i 4000 zł. z tytułu uiszczonej przez niego połowy ceny za przysługujące pozwanej udziały odpowiednio we własności samochodu marki Opel Astra oraz marki Toyota, a także kwotę 103 125 zł. z tytułu uiszczonej przez powoda ceny nabycia udziału przysługującego pozwanej w prawie własności opisanego wyżej lokalu mieszkalnego. Powód podniósł, że pozwana przekazała mu kwotę 25 000 zł, którą zaliczył na poczet opisanych wyżej roszczeń, w związku z czym pozostała do zapłaty objęta pozwem kwota 99.975 zł.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.