Postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2021 r., sygn. III CSK 166/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Łodko
w sprawie z powództwa P. L.
przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń (…) S.A. w W.
o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 26 kwietnia 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od P. L. na rzecz Towarzystwa Ubezpieczeń (…) S.A. w W. kwotę 8117 (osiem tysięcy sto siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w K. uwzględnił częściowo powództwo i zasądził na rzecz powoda od Towarzystwa Ubezpieczeń (…) S.A. w W. kwotę 820 000 zł wraz z odsetkami tytułem zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, w wyniku którego powód P.L., jako pasażer samochodu osobowego, którego kierowca naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego, doznał obrażeń ciała, skutkujących trwałym uszczerbkiem na zdrowiu. Apelacje obu stron postępowania zostały oddalone wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 lutego 2020 r. jako bezzasadne. Sąd ten podzielił dokonane ustalenia faktyczne, które przyjął za swoje, jednocześnie wskazał, iż Sąd Okręgowy trafnie zastosował przepisy prawa procesowego i prawa materialnego. W szczególności Sąd Apelacyjny przyjął, iż orzekając w przedmiocie wysokości zadośćuczynienia Sąd Okręgowy kierował się dyrektywami określonymi w art. 445 § 1 k.c. i nadał im właściwe znaczenie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
