Postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2021 r., sygn. V KO 18/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Przemysław Kalinowski
na posiedzeniu bez udziału stron
w sprawie R. Ś.
skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i in.
w przedmiocie rozważenia oczywistej bezzasadności wniosku o wznowienia postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w W., sygn. akt III K (…) zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt II AKa (…),
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił
1. stwierdzić oczywistą bezzasadność i odmówić przyjęcia wniosku R.Ś. o wznowienia postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w W., sygn. akt III K (…), zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt II AKa (…);
2. nie uwzględnić wniosku o wyznaczenie skazanemu R. Ś. obrońcy z urzędu.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 31 marca 2017 r., sygn. akt II K (…) uznał R. Ś. za winnego tego, że w okresie od dnia 26 do 27 lutego 2016 r. w P., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, grożąc uduszeniem, wielokrotnie doprowadził małoletniego do obcowania płciowego oraz do wykonania innych czynności seksualnych, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, tj. popełnienia zbrodni z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za ten czyn wymierzył mu karę 9 lat pozbawienia wolności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
