Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88755)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    26.04.2021

    Postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2021 r., sygn. V KS 12/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
    ‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
    ‎SSN Andrzej Tomczyk

    w sprawie K.B.,

    po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2021 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu

    skargi na wyrok kasatoryjny Sądu Okręgowego w S.

    z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt IV Ka (…),

    częściowo uchylający wyrok Sądu Rejonowego w S. VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w P.

    z dnia 17 stycznia 2020 r., sygn. akt VII K (…),

    i przekazujący sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania,

    na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.

    postanowił:

    1. oddalić skargę;

    2. obciążyć oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w S. VII Zamiejscowy Wydział w P., wyrokiem z dnia 17 stycznia 2020 r., sygn. akt II K (…), w pkt. I sentencji, stwierdził, że K. B. w dniu 22 grudnia 2016 r. w D., na terenie posesji oznaczonej numerem 22 przy ul. O., odpierając zamach, polegający na wdarciu się K. J. na przylegający do domu ogrodzony teren, przekroczył granice obrony koniecznej, stosując sposób obrony niewspółmierny do sposobu działania napastnika oraz kontynuując uderzenia po jego obezwładnieniu, dokonał uszkodzenia ciała K. J. w ten sposób, że uderzał go po głowie, w wyniku czego doznał on obrażeń ciała w postaci urazu czaszkowo - mózgowego ze wstrząśnieniem mózgu, złamaniem oczodołu prawego typu „blow-out” z uwięźnięciem przepukliny w dolnej ścianie oczodołu, potłuczenia głowy, w szczególności stłuczenia tkanek miękkich twarzy, powodując obrażenia, skutkujące rozstrojem zdrowia pokrzywdzonego na okres powyżej dni 7, którym to zachowaniem K. B. wypełnił ustawowe znamiona czynu z art. 157 § 1 k.k. i na podstawie art. 25 § 2a k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 4 k.p.k. umorzył postępowanie o ten czyn.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.