26.04.2021

Wyrok SN z dnia 26 kwietnia 2021 r., sygn. IV KK 27/20

Sygn. akt IV KK 27/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
‎SSN Andrzej Tomczyk

Protokolant Małgorzata Sobieszczańska

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,
‎w sprawie S. W.
‎oskarżonego z art. 110 k.k.s.,
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 26 kwietnia 2021 r.,
‎kasacji, wniesionej przez Naczelnika (…) Urzędu Celno - Skarbowego w K. na niekorzyść
‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.
‎z dnia 11 października 2019 r., sygn. akt IX Ka (…),
‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.
‎z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt IX K (…),

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w K., wyrokiem z 29 marca 2019 r., sygn. akt IX K (…) uznał S. W. za winnego tego, że w okresie od 6 września 2017 r. do 13 marca 2018 r. w P., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nie będąc do tego uprawnionym, trudnił się sprzedażą kuponów do gier losowych na zakłady L., M. oraz X. organizowanych przez T. Sp. z o.o. poprzez zorganizowanie pośrednictwa z wykorzystaniem stron internetowych, i tak:

– w okresie od 6 września 2017 r. do 8 września 2017 r. w P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nie będąc do tego uprawnionym, trudnił się sprzedażą kuponów do gier losowych na zakłady L., M. oraz X. organizowanych przez T. Sp. z o.o. poprzez zorganizowanie pośrednictwa z wykorzystaniem strony internetowej https:// (…).pl,

– w okresie od nieustalonego dnia 2017 r. po dniu 8 września 2017 r. do dnia 13 marca 2018 r. w P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nie będąc do tego uprawnionym, trudnił się sprzedażą kuponów do gier losowych na zakłady L., M. oraz X. organizowanych przez T. Sp. z o.o. poprzez zorganizowanie pośrednictwa z wykorzystaniem strony internetowej https:// (…).pl, stanowiącego przestępstwo skarbowe z art. 110 k.k.s. w zw. 6 § 2 k.k.s. i za to wymierzył mu karę grzywny w rozmiarze 150 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 80 zł oraz orzekł o kosztach postępowania.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp