Postanowienie SN z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. II KZ 16/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
w sprawie M. M.
skazanej z art. 148 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2021 r.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
zażalenia skazanej na
zarządzenie
Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 11 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKa (…),
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.
UZASADNIENIE
Zażalenie nie jest zasadne i w konsekwencji zaskarżone zarządzenie należało utrzymać w mocy. Jego uwzględnienie mogłoby nastąpić, gdyby skarżąca trafnie podniosła, że zaskarżone zarządzenie zostało wydane z naruszeniem przepisów postępowania, mogącym mieć wpływ na jego treść, względnie gdyby oparte zostało na błędnych ustaleniach faktycznych (art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.). Tymczasem tego rodzaju zarzuty w zażaleniu w ogóle nie zostały sformułowane.
Tytułem wstępu należało przedstawić rys przebiegu niniejszej sprawy w fazie bezpośrednio przez wydaniem orzeczenia przez Sąd Apelacyjny w (…) i po jego wydaniu, którego ostatnim ogniwem jest właśnie wniesione przez skazaną zażalenie.
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 8 sierpnia 2019 r. (sygn. IV K (…)) M. M. została skazana za czyn z art. 148 § 1 k.k. (k. 257-259, t. II). Podsądna od dnia 28 grudnia 2017 r. jest tymczasowo aresztowana, a obecnie przebywa w Zakładzie Karnym nr (…) w Ł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
