Postanowienie SN z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. I USK 96/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z odwołania F. O.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.
o przeliczenie emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 kwietnia 2021 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 24 września 2019 r., sygn. akt III AUa (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C., decyzją z 26 listopada 2015 r., odmówił ubezpieczonemu F.O. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2015 r., poz. 748), ponieważ nowo ustalony wskaźnik podstawy wymiaru emerytury ubezpieczonego nie przekraczał 250%.
Odwołanie od tej decyzji wniósł ubezpieczony F. O., podnosząc, że złożone przez niego dokumenty obejmują tylko 9 lat pracy, bowiem (…) Holding Węglowy nie posiada jego dokumentacji płacowej za wcześniejszy okres. Podkreślił, że obliczony przy przejściu ubezpieczonego na emeryturę wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 386,6% i został ograniczony do 250%.
Sąd Okręgowy w K., wyrokiem z 24 kwietnia 2018 r., zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał ubezpieczonemu F. O. prawo do ponownego obliczenia wysokości emerytury od 1 listopada 2015 r. na podstawie art. 110a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
