Postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. V KK 394/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie A. B., S. G. i Z. M.
uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynów z art. 212 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 15 kwietnia 2021 r.,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 6 marca 2020 r., sygn. akt II Ka (…),
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.
z dnia 5 listopada 2019 r., sygn. akt II K (…)
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od oskarżycielki prywatnej Z. I.:
- na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania
kasacyjnego,
- na rzecz A. B., S. G. i Z. M. kwoty po 720 zł (dla każdego z
wymienionych) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej
poniesionych w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Prywatnym aktem oskarżenia wniesionym przez Z. I. zostali oskarżeni:
A. B. o to, że:
1.w dniu 25.03.2016 r. umieścił na portalu internetowym (…).pl, posługując się pseudonimem „P." i adresem IP o nr (…), komentarz o treści: „Brawo Brawo Bravissimo!!! Może wreszcie to zmobilizuje rozleniwioną szefową - koordynatorkę (kto ją wybrał???) panią Z. I. do działania? Może biuro posła W. C. będzie codziennie czynne od poniedziałku do piątku, a nie wg widzi mi się pani dyrektor biura Z. I. (jak się wyśpi to wstanie)? Może interesanci będą mogli liczyć na pomoc i nie będą całować klamki? Przyszedł czas do działania na rzecz K. i regionu - WRESZCIE!!! Wyborca to nie INTRUZ przeszkadzający pani I. w sjeście tylko obywatel, którego sprawy są ważne, a kto tego nie rozumie nie warto aby był opłacany przez NARÓD”, tj. o czyn z art. 212 § 2 k.k.
2.w dniu 25.03.2016 r. umieścił na portalu internetowym (…).pl, posługując się pseudonimem „k. (…)" i adresem IP o nr (…), komentarz o treści: „Porównajcie biuro posła W. C. i senator M. B., a nawet powąchajcie po wejściu? W pierwszym jak w ogóle jest czynne odrapane ściany, oskrobane stare plakaty i zapach stęchlizny, w drugim czystość wręcz chirurgiczna, wejście z ulicy, zawsze czynne z unoszącym się zapachem kawy którą pani senator częstuje interesantów", tj. o czyn z art. 212 § 2 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
