Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606717)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88755)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.04.2021

    Postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. IV CSKP 26/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jacek Grela (przewodniczący)
    ‎SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)
    ‎SSN Joanna Misztal-Konecka

    w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego

    Lasów Państwowych Nadleśnictwa K.
    ‎przy uczestnictwie J. C.
    ‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 15 kwietnia 2021 r.,
    ‎skargi kasacyjnej uczestnika postępowania

    od postanowienia Sądu Okręgowego w O.
    ‎z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt IX Ca 856/17, IX Cz (...),

    1. oddala skargę kasacyjną,

    2. zasądza od J. C. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 3750 (trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wnioskodawca Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo K. (dalej także: Nadleśnictwo lub Nadleśnictwo K.) wniósł o stwierdzenie, że z dniem 17 stycznia 1987 r. nabył przez zasiedzenie prawo własności trzech bliżej określonych działek objętych księgą wieczystą nr (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w O.. Sąd pierwszej instancji uwzględnił wniosek i przyjął, że do zasiedzenia doszło w odniesieniu do działki nr (...) (obecnie (...)/1) z dniem 5 kwietnia 2008 r., do części działki nr (...) (obecnie (...)/6) z dniem 23 lutego 2010 r., natomiast do działki nr (...)/12 (obecnie (...)/2) z dniem 30 stycznia 2017 r.

    Na skutek apelacji uczestnika J. C. Sąd Okręgowy w O. zmienił zaskarżone postanowienie w ten tylko sposób, że wskazał odmienne terminy zasiedzenia ww. działek, odpowiednio w datach 5 kwietnia 1988 r., 23 lutego 1990 r. oraz 30 stycznia 2007 r., a w pozostałym zakresie oddalił apelację. Sąd ten ustalił, przyjmując za własne ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego, że ojciec uczestnika był właścicielem nieruchomości obejmującej sporne działki. W styczniu 1977 r. wyjechał on na stałe do Republiki Federalnej Niemiec, gdzie zmarł. Wyjazd ten nie miał charakteru przymusowego. J. C. jest jedynym spadkobiercą swego ojca.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.