Postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. III KO 106/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie A. Z.
skazanego z art. 148 § 1 d.k.k. i in.
na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2021 r.,
w przedmiocie wniosku skazanego
o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 10 grudnia 1998 r., sygn. akt II AKa (…),
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Wojewódzkiego w G.
z dnia 2 czerwca 1998 r., sygn. akt IV K (…),
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Sąd Wojewódzki (obecnie Okręgowy) w G. wyrokiem z dnia 2 czerwca 1998 r., sygn. akt IV K (…), uznał A. O. (obecnie noszącego nazwisko „Z.”), za winnego popełnienia czynu z art. 148 § 1 w zw. z art. 210 § 2 d.k.k., za który wymierzył mu karę 25 lat pozbawienia wolności oraz czynu z art. 205 § 1 d.k.k., za który wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności, orzekając jako karę łączną – karę 25 lat pozbawienia wolności. Po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego, Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z dnia 10 grudnia 1998 r., sygn. akt II AKa (…), wyrok Sądu I instancji utrzymał w mocy. Kasację od wyroku Sądu odwoławczego Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2001 r., III KKN 325/99, oddalił jako oczywiście bezzasadną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
