Postanowienie SN z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. I NWW 12/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie J.R. – sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 kwietnia 2021 r.
wniosku obrońcy adw. E. S. z 26 stycznia 2020 r. o wyłączenie od udziału w rozpoznawaniu sprawy II DIZ 11/21 wszystkich sędziów orzekających w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego II Wydziale,
postanawia:
na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. zawiesić postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w sprawie C-791/19.
UZASADNIENIE
Pismem z 26 stycznia 2021 r. pełnomocnik J. R. (dalej: wnioskodawca) złożył wniosek o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt II DO 18/19 (aktualna sygnatura: II DIZ 1/21) wszystkich sędziów orzekających w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego II Wydziale oraz o zawieszenie postępowania w tej sprawie na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. 2020, poz. 2072) do czasu wydania wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: TSUE lub Trybunał) w sprawie C-791/19.
W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że przed TSUE toczy się obecnie postępowanie w sprawie C-791/19, zainicjowane skargą złożoną przez Komisję Europejską przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej. W sprawie tej Komisja Europejska wniosła o stwierdzenie, że Rzeczpospolita Polska uchybiła zobowiązaniom wynikającym z art. 19 ust. 1 akapit 2 Traktatu o Unii Europejskiej, m.in. przez niezapewnienie niezależności i bezstronności Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, do której właściwości należy kontrola decyzji wydanych w postępowaniach dyscyplinarnych wobec sędziów. Zagadnienie niezależności Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego stanowi zatem przedmiot oceny Trybunału. Dotychczas w postępowaniu tym TSUE postanowieniem z 8 kwietnia 2020 r. zobowiązał Polskę m.in. do: zawieszenia stosowania przepisów art. 3 pkt 5, art. 27 i art. 73 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2021, poz. 154, dalej: u.SN), stanowiących podstawę właściwości Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, zarówno w pierwszej, jak i w drugiej instancji, w sprawach dyscyplinarnych sędziów oraz powstrzymania się od przekazania spraw zawisłych przed Izbą Dyscyplinarną Sądu Najwyższego do rozpoznania przez skład, który nie spełnia wymogów niezależności wskazanych w szczególności w wyroku z 19 listopada 2019 r., A.K. i in. (C-585/18, C-624/18 i C-625/18, EU:C:2019:982). Zdaniem pełnomocnika wnioskodawcy przemawiało to za potrzebą zawieszenia postępowania toczącego się pod sygn. akt II DO 18/19 (obecnie: I DIZ 1/21) do czasu wydania przez Trybunał orzeczenia w powyższej sprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
