Postanowienie SN z dnia 13 kwietnia 2021 r., sygn. V KK 117/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 kwietnia 2021 r.,
sprawy W. K.
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k., art. 304 k.k. i innych
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w G..
z dnia 12 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ka (…)
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G.
z dnia 8 listopada 2019 r., sygn. akt II K (…)
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w G. wyrokiem z dnia 12 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ka (…), zmienił, zaskarżony apelacjami: obrońcy W. K. i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego A.N., skazujący wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 8 listopada 2019 r., sygn. akt II K (…)
Od wyżej wymienionego wyroku Sądu Okręgowego w G., kasację złożył obrońca skazanego W. K. Zarzucił w niej rażące naruszenie prawa, które miało istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku, tj. przepisów art. 440 k.p.k. w zw. z art. 433 § 1 k.p.k. ( zarzuty z pkt. 1 i pkt. 2 ), art. 304 k.k. ( zarzut z pkt. 3 ), i art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. ( zarzut z pkt. 4 ).
Prokurator Prokuratury Okręgowej w G. pisemnej odpowiedzi na tę kasację wniósł o oddalenie kasacji jako oczywiście bezzasadnej (por. pismo z dnia 29 stycznia 2021 r.)
Sąd Najwyższy zważył co następuje.
Trafnie wskazuje oskarżyciel publiczny w pisemnej odpowiedzi, iż kasacja obrońcy skazanego W. K. jest oczywiście bezzasadna, w rozumieniu art. 535 § 3 k.p.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
