Uchwała SN z dnia 18 marca 2021 r., sygn. I DI 9/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Tomczyński
Protokolant Justyna Jarocka
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 marca 2021 r.
wniosku pełnomocnika pokrzywdzonej „R.” sp. z o.o. z 7 stycznia 2021 r.
w przedmiocie podjęcia uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej J. Z. – prokuratora Prokuratury Rejonowej w P., za przestępstwa polegające na tym, że:
1) w okresie od 7 stycznia 2013 r. do 4 listopada 2015 r. w P., będąc prokuratorem Prokuratury Rejonowej w P., w toku prowadzonych przez siebie spraw pod sygn. akt I Ds. (…)/12, a następnie pod sygn. akt 1 Ds. (…)/15, działając czynem ciągłym, nie dopełnił swoich obowiązków wynikających z pełnionej funkcji oraz obowiązków wynikających z przepisów Kodeksu postępowania karnego, czym działał na szkodę prawnie chronionych interesów pokrzywdzonej „R.” sp. z o.o. z siedzibą w P.,
tj. o czyn z art. 231 § 1 kk w związku z art. 12 kk;
2) w okresie od 20 października do 4 listopada 2015 r. w P., będąc prokuratorem Prokuratury Rejonowej w P., nadużył swoich uprawnień, poprzez antydatowanie postanowienia o umorzeniu śledztwa prowadzonego pod sygn. akt I Ds. (…)/12 i tym samym poświadczył nieprawdę co do daty powstania tego dokumentu,
tj. o czyn z art. 231 § 1 kk w zw. z art. 271 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.
uchwalił
1. wniosek oddalić i odmówić wyrażenia zgody na pociągnięcie prokuratora J. Z. do odpowiedzialności karnej;
2. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
1.I.Treść wniosku
W dniu 7 stycznia 2021 r. adw. S. S., pełnomocnik pokrzywdzonej „R.” sp. z o.o., reprezentowanej przez prezesa zarządu W. G., skierował do Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym wniosek o wydanie na podstawie art. 135 § 5 Prawa o prokuraturze, uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej J. Z. – prokuratora Prokuratury Rejonowej w P., za przestępstwa polegające na tym, że:
1.w okresie od 7 stycznia 2013 r. do 4 listopada 2015 r. w P., będąc prokuratorem Prokuratury Rejonowej w P., w toku prowadzonych przez siebie spraw pod sygn. akt I Ds. (…)/12, a następnie pod sygn. akt 1 Ds. (…)/15, działając czynem ciągłym, nie dopełnił swoich obowiązków wynikających z pełnionej funkcji oraz obowiązków wynikających z przepisów kpk, czym działał na szkodę prawnie chronionych interesów pokrzywdzonego „R.” sp. z o.o. z siedzibą w P.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
