Postanowienie SN z dnia 17 marca 2021 r., sygn. I CSK 233/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa Prokuratora Rejonowego w W. i miasta W.
przeciwko K. sp. z o.o. w W.
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 marca 2021 r.,
na skutek skarg kasacyjnych strony powodowej Prokuratora Rejonowego w W. i strony powodowej miasta W.
od wyroku Sądu Okręgowego w W.
z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV Ca (…),
1. odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania;
2. oddala wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powód Prokurator Rejonowy w W. oraz miasto W. wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Okręgowego w W. z 16 kwietnia 2019 r., zaskarżając go w całości. Prokurator Rejonowy w W. wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i orzeczenie do istoty sprawy przez oddalenie apelacji, zaś W. wniosło o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Prokurator w uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powołał się na oczywistą zasadność skargi, podnosząc, że zaskarżone orzeczenie w sposób oczywisty narusza art. 10 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (t.j. Dz.U. 2019, poz. 2204 ze zm., dalej: u.k.w.h.), art. 321 § 1 k.p.c. a contrario oraz art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
