Postanowienie SN z dnia 17 marca 2021 r., sygn. V KK 76/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie H. W. (W.)
skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 23 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 17 marca 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 8 czerwca 2020 r., sygn. akt II AKa (…)
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.
z dnia 9 sierpnia 2019 r., sygn. akt III K (…)
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
H. W. został oskarżony o to, że od co najmniej początku 2015 r. do 5 sierpnia 2016 r. w B., gm. C., S., gm. B., i w P., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, będąc do dnia 16 lipca 2015 r. zatrudnionym na stanowisku Kierownika Działu Hodowli w Oddziale w B. - spółki „H. Sp. z o.o. Grupa [X]. i tym samym zobowiązanym na podstawie umowy o pracę i przydzielonego mu decyzją Dyrektora tego Oddziału zakresu obowiązków, m.in. do wprowadzania w hodowli roślin nowoczesnych technologii, prowadzenia i ustalania kierunków prac hodowlanych i badawczych dla poszczególnych gatunków hodowlanych, przygotowywania wniosków rejestrowych i patentowych zgłaszanych nowych odmian, dbałości o mienie i zabezpieczenia materiałów hodowlanych przed zniszczeniem, kradzieżą lub inną formą szkody, a nadto przestrzegania tajemnicy służbowej w zakresie hodowli, używanych materiałów wyjściowych, zaawansowania prac badawczych, poprzez nadużycie udzielonych mu w opisanym zakresie uprawnień wszedł w sposób bezprawny w posiadanie materiału siewnego w postaci wyselekcjonowanych nasion linii męsko- sterylnych pszenżyta mieszańcowego oraz wyselekcjonowanych nasion linii dopełniaczy tego pszenżyta, wytworzonych w wyniku wieloletnich prac naukowych jako materiał wyjściowy do hodowli w ten sposób, że w bliżej nieustalonym okresie czasu, ale nie później niż w dniu 16 lipca 2015 r. w B., gm. C., zabrał w celu przywłaszczenia materiał hodowlany stanowiący własność „H.” Spółka z o.o. Grupa [x]. w postaci wyselekcjonowanych nasion linii męsko-sterylnych pszenżyta oraz wyselekcjonowanych nasion linii dopełniaczy w nieustalonej ilości i wartości, a następnie, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, zabezpieczył go we własnym celu i namnażał poprzez wysianie na dzierżawionym przez siebie polu oraz wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi w stosunku do pokrzywdzonej „H.” Sp. z o.o. Grupa [x]. oferował innym podmiotom i osobom fizycznym ujawnienie tajemnicy wymienionego przedsiębiorstwa zawartego w tym materiale hodowlanym, usiłując wyrządzić „H. Sp. z o.o. Grupa [x]. szkodę majątkową w wielkich rozmiarach, w łącznej kwocie nie mniejszej niż 2 972 755,12 zł, stanowiącą wartość ucieleśnionej w tym materiale hodowlanym tajemnicy przedsiębiorstwa („know-how”), na którą składają się nakłady poniesione na hodowlę mieszańcową pszenżyta ozimego w Oddziale B. pokrzywdzonej spółki w okresie od 2002 r. do 2016 r., tj. koszty hodowli mieszańcowej pszenżyta w Oddziale B. za lata 2002-2016 oraz koszty doświadczeń z pszenżytem przeprowadzane w latach 2010-2016, tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k. w zw. art. 296 § 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 23 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji w zw. z art. 11 § 2 w zw. z art. 12 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
