Postanowienie SN z dnia 17 marca 2021 r., sygn. I KK 28/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A. W. skazanego z art. 13 § 1 k.k. i art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. i innych,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 września 2020 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.
z dnia 7 kwietnia 2020 r., sygn. akt II K (…),
p o s t a n o w i ł
I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną;
II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w S. wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2020 r., sygn. akt II K (…), uznał oskarżonego A. W. za winnego przestępstw:
1/ z art. 207 § 1 k.k. polegającego na tym, że w okresie od lipca 2017 r. do dnia 1 lutego 2019 r. w miejscowości D. znęcał się psychicznie i fizycznie nad konkubiną E. Z. oraz jej małoletnim synem lat 10 O. Z. w ten sposób, że wszczynał awantury, podczas których wyzywał E. Z. słowami wulgarnymi, oskarżał o zdrady, kontrolował, śledził oraz szarpał za ubrania, popychał, bił ręką po głowie, kopał po nogach i całym ciele, a w stosunku do małoletniego O. Z. w ten sposób, że wyzywał go, ciągał go za ręce, kopał po nogach i po pośladkach - i za to skazał go na karę roku pozbawienia wolności;
2/ z art. 190 § 1 k.k. polegającego na tym, że w dniu 5 lutego 2019 r. w E. w rozmowie telefonicznej z E. Z. groził pozbawieniem życia K. P., przy czym groźba ta wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, przy czym ustalono, iż oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, przewidując i godząc się z tym, że E. Z. przekaże treść groźby K.P. - i za to skazano go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;
3/ z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. polegającego na tym, że w dniu 6 lutego 2019 r. około godz. 09:30 w E. przy ul. (…), działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia K. P., usiłował dokonać jego zabójstwa w ten sposób, iż planując swoje działanie, wyposażając się w narzędzie, skradając się pod jego mieszkanie, stojąc przy ścianie na klatce schodowej i wywabiając go pukaniem do drzwi, w momencie gdy K. P. wychylił się zza drzwi swojego mieszkania, nagle z zaskoczenia, używając dużej siły, wykonując pełny zapach, uderzył K. P. w głowę przecinakiem do gałęzi - narzędziem metalowym, twardym, ostrokrawędzistym, o długości około 40 cm, powodując rozcięcie tkanek skórnych o długości 8,5 cm - ranę rąbaną ze złamaniem kości czaszki (czołowej i ciemieniowej po stronie lewej), a następnie podczas podjętej przez K. P. obrony, szarpaniny, grożąc zabójstwem, usiłując zadać kolejne uderzenia, ponownie zadał K. P. cios w głowę tym samym narzędziem, lecz wobec ograniczeń ruchu w związku z obroną pokrzywdzonego, jego elementem tępokrawędzistym, powodując otarcia naskórka głowy po prawej stronie - w okolicy czołowej tuż poniżej linii włosów oraz na czole o długości 1 i 3 cm, które to obrażenia naruszały czynności narządu ciała i rozstrój zdrowia na czas dłuższy niż 7 dni, a zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na utrzymywaną obronę pokrzywdzonego i w konsekwencji decyzję o ucieczce z miejsca zdarzenia - i za to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzono mu karę 8 lat pozbawienia wolności;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
