Wyrok SN z dnia 17 marca 2021 r., sygn. IV KK 671/19
Sygn. akt IV KK 671/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Barbara Skoczkowska
SSN Włodzimierz Wróbel
Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej,
w sprawie P. T.
skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i innych,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 17 marca 2021 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 7 maja 2019 r., sygn. akt IX Ka (…),
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.
z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt IX K (…),
uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt IX K (…) i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji.
UZASADNIENIE
Wniesionym w dniu 2 października 2017 r. aktem oskarżenia prokurator Prokuratury Rejonowej w K. oskarżył m.in. R.T. (T.) o to, że:
1.„w okresie od daty bliżej nieustalonej do daty bliżej nieustalonej miesiąca stycznia 2017 roku, w K., wbrew przepisom ustawy, posiadał znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie nie mniejszej niż 82,06 gram”, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (pkt III aktu oskarżenia);
2.„w okresie od daty bliżej nieustalonej miesiąca stycznia 2017 roku do daty bliżej nieustalonej miesiąca lutego 2017 roku, ale nie później niż do dnia 19 lutego 2017 roku, w K. oraz w miejscowości B., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z P. B., wbrew przepisom ustawy, wziął udział w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o masie nie mniejszej niż 450 gram oraz środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie nie mniejszej niż 82,06 gram, w ten sposób, że wskazaną substancję psychotropową nabył od M. N., w celu jej dalszej odsprzedaży, przekazując na jego rzecz w zamian za część wydanej mu przez M. N. substancji psychotropowej, wskazany środek odurzający w celu jego dalszej odsprzedaży przez M. N., a następnie część w/w substancji psychotropowej w postaci amfetaminy, wbrew przepisom ustawy, udostępniał osobom trzecim, a w tym J. M., w ten sposób, iż umożliwiał im jej zażycie”, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 i art 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art 12 k.k. i w zw. z art. 11 § 2 k.k. (pkt IV aktu oskarżenia).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
