Postanowienie SN z dnia 15 marca 2021 r., sygn. IV KK 69/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2021 r.
sprawy P. M.
skazanego za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt II Ka (…), zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt II K (…)
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym.
Odnośnie pierwszego z zarzutów kasacji należy podnieść, że sporządzenie przez Sąd uzasadnienia orzeczenia na formularzu nie stanowi naruszenia wskazanych przez obronę przepisów. Obecnie obowiązujące przepisy kodeksu postępowania karnego przewidują taką właśnie formę sporządzania uzasadnienia. Do naruszenia art. 433§1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 457§3 k.p.k. doszłoby jedynie wówczas, gdyby Sąd Odwoławczy pominął w formularzu odniesienie się do któregokolwiek z zarzutów apelacji, co w przedmiotowej sprawie nie miało miejsca. Choć w istocie Sąd Odwoławczy co do niektórych z zarzutów apelacji zastosował odesłanie do innych fragmentów motywów pisemnych, to wynikało to z uwzględnienia apelacji w części i szerokiego omówienia poczynionych w związku z tym zmian wyroku Sądu I instancji w pkt 3.1. uzasadnienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
