Postanowienie SN z dnia 10 marca 2021 r., sygn. II USK 101/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z wniosku Ł. C., T. sp. z o.o. z siedzibą w P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w P.
o wysokość podstawy wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 marca 2021 r.,
skargi kasacyjnej płatnika składek T. sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)
z dnia 14 lutego 2019 r., sygn. akt III AUa (...),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od płatnika składek na rzecz organu rentowego kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z dnia 14 lutego 2019 r. oddalił apelacje odwołującej się Ł. C. i płatnika składek T. Sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 3 listopada 2017 r., oddalającego ich odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w P. z dnia 17 maja 2016 r., ustalającej, że od dnia 1 sierpnia 2014 r. miesięczna podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla Ł. C., podlegającej ubezpieczeniom jako pracownik u płatnika składek „T.” Sp. z o.o., wynosi 4.000 zł.
W wywiedzionej od powyższego wyroku skardze kasacyjnej płatnik składek, zaskarżając wyrok Sądu drugiej instancji w całości, podniósł zarzut naruszenia prawa materialnego: (-) art. 13 zdanie pierwsze k.p. w związku z art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, przez błędne zastosowanie polegające na uznaniu, że wynagrodzenie za pracę w wysokości 8.000 zł brutto miesięcznie na stanowisku kierowniczym (inspektora kontroli HACCP) nie jest wynagrodzeniem godziwym, tj. takie wynagrodzenie jest rażąco wygórowane; (-) art. 58 § 2 k.c. w związku z art. 300 k.p. oraz art. 18 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, przez błędne zastosowanie polegające na uznaniu, że narusza zasady „solidaryzmu społecznego” pobieranie zasiłku liczonego od podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w wysokości 8.000 zł, mimo późniejszego odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od tej wysokości oraz wynagrodzenia w wyższej kwocie; (-) art. 13 zdanie pierwsze k.p. w związku z art. 353 k.c., przez błędną wykładnię, zgodnie z którą swoboda ustalania wysokości wynagrodzenia za pracę jest ograniczona przez możliwości finansowe pracodawcy, rozumiane jako zysk lub strata za dany rok obrotowy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
