Postanowienie SN z dnia 9 marca 2021 r., sygn. III PSK 34/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z odwołania D. S.
od decyzji Przedsiębiorstwa P. Spółki Akcyjnej w L.
o przywrócenie do pracy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 marca 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L.
z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt V Pa (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym;
3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w L. na rzecz adwokata K. O. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w L. wyrokiem z dnia 6 czerwca 2019 r. oddalił apelację powoda D. S. od wyroku Sądu Rejonowego w L. 7 marca 2019 r., oddalającego jego powództwo o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezzasadne i przywrócenie powoda do pracy u strony pozwanej - Przedsiębiorstwa P. S.A. w L.
Powód zaskarżył powyższy wyrok skargą kasacyjną. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie prawa materialnego - art. 8 k.p., przez niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, że wypowiedzenie umowy o pracę z uwagi na nieobecności pracownika spowodowane chorobą może być uznane za uzasadnione, gdy pracodawca wykaże ich związek z naruszeniem jego istotnych interesów, w sytuacji gdy wypowiedzenie z takiej przyczyny dotyczy długoletniego pracownika nienagannie wykonującego dotąd swoje obowiązki pracownicze, jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy, przez uwzględnienie roszczenia powoda; ewentualnie wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach procesu za wszystkie instancje oraz przyznanie ustanowionemu pełnomocnikowi kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych, oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały zapłacone, a w sytuacji odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania lub oddalenia skargi kasacyjnej - na podstawie art. 102 k.p.c. wniósł o odstąpienie od obciążenia powoda kosztami postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
