Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606717)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88755)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    04.03.2021

    Wyrok SN z dnia 4 marca 2021 r., sygn. I KK 200/20

    Sygn. akt I KK 200/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Jerzy Grubba
    ‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek

    Protokolant Małgorzata Czartoryska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Giemry
    ‎w sprawie D. B., K. S., M. S. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 4 marca 2021 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt II AKa (…),
    ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w B.
    ‎z dnia 8 kwietnia 2019 r., sygn. akt III K (…),

    I. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do M.S. i K. S. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

    II. oddala kasację obrońcy D. B. jako oczywiście bezzasadną i obciąża tego skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej;

    III. zarządza zwrot na rzecz K. S. wniesionej przez niego opłaty od kasacji

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2019 r., sygn. akt III K (…), Sąd Okręgowy w B.:

    - uznał oskarżonego M. S. „w ramach zarzucanego mu czynu X-go (…) za winnego tego, że w okresie od dnia 8 lutego 2017 r. do dnia 11 maja 2017 r. ma terenie województwa [...], w szczególności w B. i okolicach, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami brał udział w kierowanej przez O. C. zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili: M. K., D. K., D. M. i inne ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnienie przestępstwa związanego z udziałem w obrocie znacznych ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste i ich udzielania” tj. czynu z art. 258 § 1 k.k. i na tej podstawie wymierzył mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności (pkt IX wyroku);

    - uznał oskarżonego M. S. „w ramach zarzucanego mu czynu XI-go (…) za winnego tego, że w okresie od dnia 8 lutego 2017 r. do dnia 11 maja 2017 r. na terenie województwa [...], w szczególności w B. i okolicach, działając czynem ciągłym w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w ramach zorganizowanej grupy przestępczej kierowanej przez O.C., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości nie mniejszej niż 100 g w ten sposób, że umożliwiał O. C. ich nabycie w celu dalszej odsprzedaży innym osobom co najmniej trzykrotnie wożąc go użytkowanym przez siebie samochodem w miejsca, w których ów mężczyzna je nabywał, po czym odwoził go wraz zakupionym zielem konopi do wskazanych przez niego miejsc, a nadto w dniu 12 lutego 2017 r. na polecenie O. C. ukrył nabyty przez niego środek odurzający – w zamian za co otrzymywał nieustalone niewielkie kwoty pieniędzy bądź jednorazowe porcje tego narkotyku”, tj. czynu z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierzył mu karę 2 lat i jednego miesiąca pozbawienia wolności i 80 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 10 złotych (pkt X wyroku);

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.