Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.02.2021

    Postanowienie SN z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. II DK 33/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jan Majchrowski (przewodniczący)
    ‎SSN Paweł Zubert (sprawozdawca)
    ‎SSN Mariusz Łodko

    Protokolant Anna Rusak

    przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego Mariusza Łątkowskiego

    w sprawie radcy prawnego W. B.

    obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 38 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego,

    po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 25 lutego 2021 roku,
    ‎kasacji wniesionej przez obwinionego radcę prawnego W. B. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 20 stycznia 2020 r., sygn. akt WO-(…), utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w P. z dnia 7 lutego 2019 r., sygn. akt OSD-(…)

    I. oddala kasację;

    II. zwalania radcę prawnego W. B. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

    UZASADNIENIE

    Sygn. akt II DK 33/21

    Uzasadnienie

    Radca prawny W. B. został obwiniony o to, że:

    1.w dniu 9 maja 2017 roku w N. w sposób zawiniony nienależycie wykonywał czynności zawodowe i uchybił ślubowaniu radcowskiemu oraz zasadom etyki zawodowej w ten sposób, że składając jako pełnomocnik pozwanego apelację w postępowaniu I C (…) skierowaną do Sądu Okręgowego w B. użył sformułowań przekraczających określone przepisami prawa i rzeczową potrzebą granice wolności słowa i pisma wskazując na prowadzenie przez sąd procesu w sposób kapryśny, przypadkowy oraz bez ładu i składu, dopuszczając się przy tym twierdzeń „cynicznych”. Ponadto sąd w ocenie obwinionego ma hołdować kultowi biegłych oraz stosować matematykę kolonialną co stanowi użycie sformułowań przekraczających określone przepisami prawa i rzeczową potrzebą granice wolności słowa i pisma,

    tj. o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 64 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1870, 2400; z 2018 r. poz. 138, 723) w zw. z art. 38 ust. 1 i ust. 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.