25.02.2021

Postanowienie SN z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. III UZ 12/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Bohdan Bieniek
‎SSN Maciej Pacuda

w sprawie z odwołania J. J.
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J.
‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lutego 2021 r.,
‎zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 4 kwietnia 2018 r., sygn. akt III AUa (…),

1. podejmuje zawieszone postepowania,

2. uznaje cofnięcie zażalenia za niedopuszczalne,

3. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania zażaleniowego.

UZASADNIENIE

września 2015 r. na podstawie art. 83 ust. 1 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 121 ze zm.) w związku z art. 11 ust. 3a rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz. Urz. UE L 2004 Nr 166, s. 1, dalej: rozporządzenie nr 883/2004) oraz art. 16 ust. 1-3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w J. (organ rentowy) decyzją z 24 i Rady (WE) nr 987/2009 z 16 września 2009 r. dotyczącego wykonania rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz. Urz. UE L 2009 Nr 284 s. 1, dalej: rozporządzenie nr 987/2009) stwierdził, że od 1 października 2010 r. do 30 czerwca 2011 r. J. J. podlega ustawodawstwu polskiemu w zakresie zabezpieczenia społecznego.

Odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskodawca, podnosząc brak wyjaśnienia przez organ rentowy wątpliwości związanych z sytuacją wnioskodawcy, który posiadał zgłoszenie do ubezpieczenia w związku z pracą na Słowacji oraz wydanie decyzji nieuwzględniającej wyniku postępowania sądowego jakie nadal toczy się na Słowacji. Odwołujący wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji przez ustalenie, że od 1 października 2010 r. do 30 czerwca 2011 r. ma do niego zastosowanie ustawodawstwo słowackie w zakresie ubezpieczeń społecznych, w związku z zatrudnieniem w przedsiębiorstwie mającym siedzibę na terytorium Słowacji.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp