Postanowienie SN z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. II KK 408/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie D. R.
skazanego za czyn z art. 178 a § 1 i 4 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 16 lutego 2021 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.
z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. akt V Ka (…),
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł.
z dnia 19 marca 2019 r., sygn. akt IV K (…)
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 19 marca 2019 r., sygn. akt IV K (…), Sąd Rejonowy w Ł. uznał D. R. za winnego popełnienia występku z art. 178a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i wymierzył mu karę dwóch lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Na mocy art. 42 § 3 k.k. orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym dożywotnio, a na mocy art. 43a § 2 k.k. orzekł świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 10.000 zł. Ponadto orzekł o zaliczeniu na poczet orzeczonego zakazu okresu zatrzymania prawa jazdy oraz o kosztach postępowania.
Powyższy wyrok został zaskarżony w całości przez oskarżonego, który nie formułując konkretnych zarzutów, nie zgodził się z zaskarżonym wyrokiem, wnosząc o jego zmianę i orzeczenie kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, ewentualnie kary w dolnych granicach ustawowego zagrożenia. W uzasadnieniu osobiście sporządzonego środka odwoławczego oskarżony wskazał, że od czasu uprzedniego skazania nie wchodzi w konflikt z prawem, a przedmiotowego czynu dopuścił się nie będąc świadomym swojego stanu nietrzeźwości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
