Postanowienie SN z dnia 4 lutego 2021 r., sygn. II UZ 24/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt (przewodniczący)
SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)
SSN Halina Kiryło
w sprawie z wniosku S. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 lutego 2021 r.,
zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 5 czerwca 2020 r., sygn. akt III AUa (…),
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w (…), wyrokiem z dnia 5 czerwca 2020 r., uchylił wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 lipca 2018 r. oraz poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, […] Oddział w W. z dnia 27 września 2016 r. i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania organowi rentowemu (pkt I) a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego (pkt II).
Sąd Apelacyjny zauważył, że odwołujący się (pismem z 6 maja 2016 r.) poinformował, że od 1 stycznia 2016 r. - mimo nadal prowadzonej działalności w Polsce, w związku z zatrudnieniem na podstawie umowy o pracę w Wielkiej Brytanii - właściwym dla niego ustawodawstwem jest ustawodawstwo brytyjskie. Po wymianie pism Zakład stwierdził, że od 1 stycznia 2016 r. odwołujący się podlega ustawodawstwu polskiemu w zakresie ubezpieczeń społecznych. W międzyczasie, bo 8 września 2016 r., organ rentowy wystosował do brytyjskiej instytucji ubezpieczeniowej pismo informujące, że poczynając od 1 stycznia 2016 r. odwołujący się podlega polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczenia społecznego zgodnie z art. 11 ust. 3 lit. a) rozporządzenia nr 883/2004 (przekazanie informacji w trybie art. 16 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego nr 987/2009), a brytyjska instytucja nie wniosła zastrzeżeń.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
