27.01.2021

Postanowienie SN z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. II UZ 25/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Maciej Pacuda
‎SSN Romualda Spyt

w sprawie z wniosku W. Ł.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.
‎o umorzenie nieopłaconych składek,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 stycznia 2021 r.,
‎zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…),

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…) do rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 15 lutego 2018 r. oddalił odwołanie wnioskodawcy W. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W. z dnia 17 kwietnia 2015 r. określającej należności wnioskodawcy, które będą podlegały umorzeniu z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, na ubezpieczenie zdrowotne i na Fundusz Pracy za wskazane w decyzji okresy i w określonych wysokościach oraz stwierdzającej, że warunkiem ich umorzenia jest spłata należności niepodlegających umorzeniu, które należy uregulować w terminie 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się decyzji.

Sąd Okręgowy rozpoznający sprawę podzielił w całości pogląd zawarty w powołanym szeroko postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2017 r., II UZ 45/17 (LEX nr 2397611), zgodnie z którym - wydana na podstawie ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność (Dz.U. z 2012 r., poz. 1551, dalej jako: ustawa o umorzeniu należności bądź ustawa abolicyjna) - decyzja ustalająca warunki umorzenia służy weryfikacji kwoty należności podlegających umorzeniu. Jeśli chodzi natomiast o wysokość zaległości składkowych niepodlegających umorzeniu, to o tym wiążąco wypowiada się decyzja w przedmiocie umorzenia. Uznał tym samym decyzję organu rentowego za prawidłową, nie znajdując żadnych podstaw do jej zmiany. Ponadto Sąd Okręgowy podniósł, że organ rentowy w odpowiedzi na pismo pełnomocnika wnioskodawcy, kwestionujące „prawidłowość wyliczeń odsetek od składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy”, dokonał szczegółowych wyliczeń przy piśmie z dnia 12 stycznia 2018 r., zaś pełnomocnik wnioskodawcy na tle tychże wyliczeń nie sformułował już żadnych zarzutów co do zaległości niepodlegających umorzeniu.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp