Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606491)
      • Kadry i płace (26071)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.12.2020

    Postanowienie SN z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. II CSK 307/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Joanna Misztal-Konecka

    w sprawie z powództwa L. C. i A. C.
    ‎przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P.
    ‎o zapłatę,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 30 grudnia 2020 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej powodów

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)
    ‎z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa (...),

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. zasądza od L. C. i A. C. na rzecz P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwoty po 2025 zł (dwa tysiące dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    1. Wyrokiem z 12 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w […]. w sprawie z powództwa L. C. i A. C. przeciwko Portowi Lotniczemu P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę, zmienił zaskarżony apelacją pozwanego wyrok Sądu Okręgowego w P. z 7 listopada 2018 r. w ten sposób, że ustawowe odsetki za opóźnienie od zasądzonej powodom kwoty 188 932 zł przyznał od kwoty 80 000 zł od dnia 11 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty, od kwoty 108 932 zł od dnia 21 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty, oddalił apelację w pozostałym zakresie oraz orzekł o kosztach procesu.

    2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiedli powodowie, wskazując na naruszenie art. 481 § 1 w zw. z art. 455 w zw. z art. 363 § 2 w zw. z art. 6 k.c., a nadto w zw. z art. 129 ust. 2 i 4 i art. 136 ust. 3 w zw. z art. 135 ust. 1 i 2 ustawy z 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1219, dalej „p.o.ś.”).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.