Postanowienie SN z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. IV KO 63/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie U. S.
skazanej za czyn z art. 296 § 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 30 grudnia 2020 r.,
wniosku obrońcy skazanej o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 5 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa (…),
zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w K.
z dnia 5 marca 2015 r., sygn. akt III K (…),
na podstawie art. 544 § 2 2 i 3 k.p.k.
postanowił
1. oddalić wniosek,
2. zwolnić skazaną od obowiązku poniesienia wydatków postępowania wznowieniowego i obciążyć nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 5 marca 2015 r., sygn. akt III K (…), Sąd Okręgowy w K.:
- w punkcie IV uznał U. S. za winną popełnienia zarzucanych jej w akcie oskarżenia czynów, to jest:
1) co do czynu z punktu III aktu oskarżenia przestępstwa z art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 296 § 3 k.k. i art. 300 § 1 k.k. w zw. z art. 300 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. wymierzył jej karę roku pozbawienia wolności i 50 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł,
2) co do czynu z punktu IV aktu oskarżenia przestępstwa z art. 77 ust. 1 ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994 r. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 77 ust. 1 cytowanej ustawy wymierzył jej karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
