Postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. IV KK 646/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie A.S. i W.S.
uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 300 § 1 k.k. oraz z art. 302 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 22 grudnia 2020 r.,
kasacji pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt IV Ka […],
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego […] w K.
z dnia 3 stycznia 2018 r., sygn. akt II K […],
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć oskarżyciela subsydiarnego „K.” sp. z o.o. z siedzibą w K. kosztami postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych;
3. zasądzić od oskarżyciela subsydiarnego „K.” sp. z o.o. z siedzibą w K. na rzecz oskarżonych A.S. i W.S. kwoty po 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przy sporządzaniu odpowiedzi na kasację.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 3 stycznia 2018 r., sygn. akt II K (…), Sąd Rejonowy w K. uniewinnił A. S. i W. S. od popełnienia zarzucanych im w akcie oskarżenia przez oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego K. sp. z o.o. czynów z art. 300 § 1 k.k. - pkt 1 aktu oskarżenia oraz z art. 302 § 1 k.k. - pkt 2 aktu oskarżenia (pkt I wyroku), zasądzając od oskarżyciela posiłkowego na rzecz oskarżonych koszty wynagrodzenia ustanowionego w sprawie obrońcy z wyboru.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
