Postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. IV KK 516/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie A.P. i G.S. (S.)
skazanych z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 22 grudnia 2020 r.,
kasacji obrońców skazanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt II AKa […],
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K.
z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt XVI K […],
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciążyć skazanych A.P. i G.S. kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających, w tym wydatkami w kwocie po 20 (dwadzieścia) złotych.
UZASADNIENIE
Z uwagi na złożenie – na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. – wniosku o uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2020 r. wyłącznie przez obrońcę G. S. pisemne uzasadnienie wskazanego wyżej orzeczenia ograniczone zostało wyłącznie do rozstrzygnięcia w przedmiocie kasacji wniesionej na rzecz tego skazanego (art. 518 k.p.k. w zw. z art. 457 § 2 zd. 2 k.p.k. w zw. z art. 423 § 1a k.p.k.).
Wyrokiem z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt II AKa (…), Sąd Apelacyjny w (…) utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt XVI K (…), którym to wyrokiem G. S. uznany został za winnego popełnienia czynów: z art. 258 § 1 k.k. (pkt 9 wyroku), z art. 286 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. (pkt 10 wyroku) oraz z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. (pkt 11 i 12 wyroku) i za to skazany na łączną karę 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności (pkt 13 wyroku).
Kasację na rzecz G. S. złożył obrońca skazanego. Zarzucił w niej:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
