Postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. IV KK 587/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 grudnia 2020 r.
sprawy A. Z.
skazanego art. 300 § 3 k.k. i in.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 8 kwietnia 2019 r., sygn. akt IX Ka […],
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.
z dnia 21 września 2018 r., sygn. akt II K […],
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego A. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 21 września 2018 r., sygn. II K (…), oskarżony A. Z. został uznany winnym dwóch występków, przy czym pierwszy z nich zakwalifikowano z przepisu art. 300 § 3 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., a drugi zakwalifikowano z przepisu art. 300 § 3 k.k. i 302 § 1 k.k. w z. z art. 11 § 2 k.k. Za popełnienie pierwszego z czynów sąd orzekł karę roku i ośmiu miesięcy pozbawienia wolności, zaś za drugi karę ośmiu miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k., art. 85a k.k., art. 86 § 1 k.k. i art. 91 § 2 k.k. orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary pozbawienia wolności Sąd połączył i jako karę łączną orzekł karę dwóch lat pozbawienia wolności. Ponadto zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego i zwolnił go od ponoszenia kosztów sądowych. Orzeczenie to zostało poddane kontroli odwoławczej na skutek wniesienia apelacji przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz obrońcę A. Z..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
