Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.12.2020

    Postanowienie SN z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. V CSK 362/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Monika Koba

    w sprawie z powództwa P. M.
    ‎przeciwko R. M. i Skarbowi Państwa
    ‎- Prezesowi Sądu Rejonowego w K.
    ‎o ustalenie,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 grudnia 2020 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)
    ‎z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. akt I ACa (...),

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2) zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 19 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w (...) oddalił apelację powoda P.M. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 grudnia 2019 r. oddalającego jego powództwo przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Rejonowego w K. o ustalenie, że środki pieniężne w postaci banknotów w łącznej kwocie 79.900 zł, 200 koron czeskich oraz 395 euro ujawnione i zatrzymane przez funkcjonariuszy policji 26 stycznia 2017 r. w pokoju użytkowanym przez powoda w budynku położonym w D. przy ul. N. są jego własnością.

    U podstaw rozstrzygnięcia legło stwierdzenie, że powód nie ma interesu prawnego w zgłoszeniu powództwa o ustalenie, a swoich roszczeń do rzeczy objętych pozwem powinien dochodzić w toku postępowania karnego. Czyni to bezprzedmiotowym prowadzenie postępowania dowodowego na okoliczność ustalenia tytułu własności rzeczy objętych zabezpieczeniem majątkowym w sprawie karnej prowadzonej przeciwko R. M. Podkreślono także, że sąd karny jest wyłącznym dysponentem środków pieniężnych objętych zabezpieczeniem i niedopuszczalne jest rozstrzyganie o losach zajętych w toku postępowania karnego rzeczy, poza reżimem tego postępowania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.