16.12.2020

Postanowienie SN z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. I NSZ 46/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący)
‎SSN Adam Redzik
‎SSN Jacek Widło (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa X. S.A. z siedzibą w W.

przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego

z udziałem P.S.A. z siedzibą w W.

o stwierdzenie nieważności postanowienia

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej

i Spraw Publicznych w dniu 16 grudnia 2020 r.,

zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)

z dnia 7 sierpnia 2020 r., sygn. akt VII AGz (…) (VII WSC (…), wydane w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt VII AGz (…)

1. oddala zażalenie;

2. zasądza od X. S.A. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym;

3. zasądza od X. S.A. z siedzibą w W. na rzecz P. S.A. z siedzibą w W. kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 18 września 2018 r. ((…) Prezes Urzędu Transportu Kolejowego (dalej: Prezes UTK; Skarżący; pozwany), działając na podstawie art. 156 § 1 pkt 1-7, art. 157 § 1 i 2, art. 158 § 1 w zw. z art. 126 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. 2020, poz. 256 ze zm.; dalej: k.p.a.) w zw. z art. 13a ust. 1 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (t.j. Dz.U. 2017, poz. 2117 ze zm.; dalej: u.t.k.), po rozpoznaniu wniosku X. S.A. z siedzibą w W. (dalej: P.; spółka; powód) z 31 października 2017 r., odmówił stwierdzenia nieważności postanowienia Prezesa UTK z 28 października 2016 r. ((…), uchylającego postanowienie Prezesa UTK z 26 lipca 2016 r. (…) w całości i orzekającego co do istoty sprawy poprzez wyjaśnienie wątpliwości co do treści § 8 ust. 3-6 decyzji Prezesa UTK w sprawie udostępnienia infrastruktury kolejowej, zastępującej umowę o udostępnienie infrastruktury kolejowej na przewóz osób w rozkładzie jazdy pociągów 2014/2015 pomiędzy P. a przewoźnikiem kolejowym P. S.A. z siedzibą w W. (dalej: uczestnik postępowania).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp