Uchwała SN z dnia 14 grudnia 2020 r., sygn. II DO 103/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jarosław Sobutka
SSN Ryszard Witkowski
Protokolant Ewa Śliwa
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Wydziału Spraw Wewnętrznych S. N. delegowanego z Prokuratury Okręgowej z G. ,
w sprawie sędzi Sądu Okręgowego w B. w stanie spoczynku I. R. ,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2020 r.,
zażalenia obrońcy oraz Prokuratora Prokuratury Krajowej na uchwałę Sądu Najwyższego - Izba Dyscyplinarna Wydział I z dnia 27 sierpnia 2020 roku, sygn. akt I DO 33/20 zezwalającą na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej I. R. , sędziego Sądu Okręgowego w B.
na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
uchwalił:
1. zmienić zaskarżoną uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2020 r., sygn. akt I DO 33/20, poprzez przyjęcie, że zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej dotyczy I. R. sędziego Sądu Okręgowego w B. w stanie spoczynku,
2. uchylić punkt drugi i trzeci uchwały Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2020 r., sygn. akt I DO 33/20,
3. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 28 lipca 2020 roku, sygn. akt PK XIV Ds. (…), prokurator Prokuratury Krajowej wniósł do Sadu Najwyższego o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej I.R. - sędziego Sądu Okręgowego w B. za czyn polegający na tym, że:
„w okresie od dnia 17 września 2015 roku do dnia 18 stycznia 2016 roku w W. i B. , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 grudnia 2014 roku w sprawie o sygnaturze akt II C (…) na mocy którego od K. R. zostały zasądzone kwoty po 81.189 zł na rzecz E. O. i A. W., a klauzula wykonalności w stosunku do w/w wyroku została wydana w dniu 15 maja 2015 roku i postępowanie egzekucyjne przeciwko K. R. zostało wszczęte w dniu 21 maja 2015 roku na podstawie tytułu wykonawczego - wyroku Sądu Okręgowego w W. zapadłego w dniu 22 sierpnia 2013 roku w sprawie II C (…) przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowy w W. oraz postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 4 kwietnia 2014 roku w sprawie VI NS (…) na mocy którego zostały zasądzone od K. R. tytułem spłaty na rzecz E. O. i A. W. kwoty po 194.854,25 zł w zamiarze, aby jej mąż K. R. dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwiła jego popełnienie udzielając wyżej wymienionemu pomocy w zbywaniu zagrożonych zajęciem nieruchomości w miejscowości G. woj. (…) i B. przy ul. B. i ukrywaniu kwot pieniężnych z tytułu sprzedaży w/w nieruchomości, jak również ukrywaniu kwoty pieniężnej z tytułu sprzedaży nieruchomości w W. przy ul. F. poprzez udostępnianie swoich rachunków bankowych o numerach (…) dla wpływu w/w kwot pieniężnych, a następnie kwoty te wypłaciła, co skutkowało niezaspokojeniem wierzycieli A. W. i E. O. przez dłużnika K. R. przy czym:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty