Postanowienie SN z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. I CSK 426/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa J. B.
przeciwko F. S.A. w W., N. spółce z o.o. w W. i T. S.
o ochronę dóbr osobistych,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2020 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)
z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt V ACa (...),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza na rzecz powoda od pozwanego T. S. kwotę 1260 (jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt) zł, a od pozwanych F. S.A. w W. i N. sp. z o.o. w W. kwoty po 810 (osiemset dziesięć) zł, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną pozwanych: N. sp. z o.o. w W., F. S.A. w W. i T. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt V ACa (…) Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
