Postanowienie SN z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. I KK 167/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie D. P.
skazanego czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 3 grudnia 2020 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt II AKa (…)
zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w O.
z dnia 12 listopada 2019 r., sygn. akt II K (…)
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 12 listopada 2019 r., Sąd Okręgowy w O., sygn. akt II K (…), uznał D. P. za winnego popełnienia występków wyczerpujących dyspozycje: pierwszy - art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2019 r. poz. 852), za który skazał go na karę 3 lat pozbawienia wolności; drugi - art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2019 r., poz.852) w zw. z art. 12 § 1 k.k., za który skazał go na karę roku pozbawienia wolności; trzeci - art. 207 § 1 k.k., za który skazał go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; oraz czwarty - art. 209 § 1a k.k., za który skazał go na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k., art. 85a k.k., art. 86 §1 k.k. połączył kary pozbawienia wolności wymierzone oskarżonemu i orzekł karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.
Nadto sąd ten na podstawie art. 62 k.k. orzekł wobec oskarżonego system terapeutyczny wykonania kary pozbawienia wolności, a na podstawie art. 93a §1 pkt 3 k.k. środek zabezpieczający w postaci terapii uzależnień. W wyroku tym zawarto także inne rozstrzygnięcia.
Apelacje od powyższego wyroku złożył prokurator i obrońca oskarżonego.
Obrońca oskarżonego D. P. zaskarżył wyrok sądu I instancji w całości podnosząc zarzuty:
„1)obrazę prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynów przypisanych oskarżonemu, to jest art. 62 ust. 2 Ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 207 § 1 k.k. polegającą na jego błędnym zastosowaniu w sytuacji, gdy zachowanie oskarżonego nie wyczerpywało ustawowych znamion przestępstwa przewidzianych w tych przepisach;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
