Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    03.12.2020

    Postanowienie SN z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. V CSK 162/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marcin Krajewski

    w sprawie z powództwa K. spółki z o.o. z siedzibą w S.
    ‎przeciwko P. K.
    ‎z udziałem interwenienta ubocznego V. S.P.A.
    ‎z siedzibą w C. (Włochy)
    ‎o zapłatę,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

    w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2020 r.,
    ‎skargi kasacyjnej pozwanego

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 23 października 2019 r., sygn. akt I AGa (…),

    1. odrzuca skargę kasacyjną w części odnoszącej się do punktu 1 zaskarżonego wyroku,

    2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części,

    3. zasądza od pozwanego na rzecz powodowej spółki kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 23 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) zmienił wyrok Sądu Okręgowego w W. z 22 listopada 2018 r. w punkcie III w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 32.925,28 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (punkt 1), oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie (punkt 2) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego stosownie do jego wyniku (punkt 3).

    Pozwany zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w całości, wnosząc o jego uchylenie w tym zakresie (a w razie stwierdzenia podstaw również o uchylenie wyroku Sądu Okręgowego) i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W ocenie pozwanego skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania z uwagi na to, że jest oczywiście uzasadniona, w sprawie istnieje potrzeba wykładni art. 566 § 1 k.c. w zw. z art. 6 k.c., jak również występują wymagające wyjaśnienia istotne zagadnienia prawne dotyczące możliwości wykorzystania przez sąd materiału dowodowego zgromadzonego poza rozprawą bez wydania postanowienia dowodowego i sporządzenia na jego podstawie opinii przez biegłego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.