Postanowienie SN z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. II UK 454/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z wniosku K. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w P.
o należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 grudnia 2020 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt III AUa (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z dnia 18 czerwca 2019 r., na skutek apelacji odwołującego się K. S. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 11 stycznia 2018 r., oddalającego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w P. z dnia 6 lutego 2017 r., określającej wysokość zadłużenia odwołującego się z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej za okres od sierpnia 2007 r do stycznia 2013 r., zmienił zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję w części i stwierdził, że odwołujący się nie ma zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od sierpnia 2007 r. do grudnia 2011 r. (pkt 1), w pozostałym zakresie apelację oddalił (pkt 2) i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 3).
Sąd Apelacyjny w motywach orzeczenia wskazał, że zgodnie z ustaleniami faktycznymi dokonanymi w sprawie odwołujący się w spornym okresie pracował w ramach stosunku pracy oraz posiadał zarejestrowaną działalność gospodarczą, osiągając przychody, miał więc obowiązek odprowadzenia składki na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu zarejestrowanej działalności gospodarczej. W dniu 15 listopada 2016 r. organ rentowy wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia wysokości należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne, w toku którego zebrał dowody i materiał umożliwiający wydanie w dniu 6 lutego 2017 r. na podstawie art. 83 ust. 1, art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 266 ze zm.; dalej jako ustawa systemowa) zaskarżonej w tej sprawie decyzji określającej wysokość zadłużenia odwołującego się z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej za okres od sierpnia 2007 r. do stycznia 2013 r. w kwocie 10.695,27 zł plus odsetki naliczone na dzień wydania decyzji w kwocie 8.102,00 zł. Odwołujący się odebrał zawiadomienie o wszczęciu postępowania w dniu 21 listopada 2016 r., od której to daty - zdaniem Sądu Okręgowego - co do składek objętych zaskarżoną decyzją nastąpiło przerwanie biegu przedawnienia. W ocenie Sądu Apelacyjnego należności dochodzone przez organ rentowy były jednak w znakomitej większości przedawnione, poza należnością za styczeń 2013 r. Sąd Apelacyjny w świetle art. 24 ust. 5f ustawy systemowej rozważył przy tym, czy bieg terminu przedawnienia ulegał w sprawie zawieszeniu od dnia wszczęcia postępowania do dnia, w którym decyzja stała się prawomocna. Uznał jednak, że w sprawie nie doszło do zawieszenia biegu terminu przedawnienia od dnia wszczęcia postępowania, gdyż zależy ono od wszczęcia postępowania w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym, a postępowanie w sprawie dotyczyło określenia wysokości należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne. Natomiast sąd ubezpieczeń społecznych może stwierdzić przedawnienie składek, jeśli nastąpiło ono przed wydaniem decyzji wszczynającej postępowanie o ustalenie podstawy wymiaru składek lub obowiązku ich opłacenia. W związku z powyższym Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję w wyżej wskazanej części.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
