Postanowienie SN z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. II BU 1/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z wniosku B. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
o rentę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 grudnia 2020 r.,
skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnioskodawczyni na wyroku Sądu Okręgowego w B.
z dnia 2 lipca 2018 r., sygn. akt VI U (...),
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. wyrokiem z dnia 2 lipca 2018 r., VI U (…), oddalił odwołanie ubezpieczonej B. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 2 marca 2017 r. odmawiającej ubezpieczonej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
Ubezpieczona, na podstawie art. 4241 § 2 k.p.c., wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 2 lipca 2018 r. oraz zasądzenie od organu rentowego na jej rzecz kosztów postępowania skargowego według norm przepisanych, wskazując, że zaskarżony wyrok został wydany z naruszeniem podstawowych zasad porządku prawnego, praw człowieka i obywatela zagwarantowanych w Konstytucji RP.
Skargę oparto na podstawie naruszenia przepisów prawa materialnego - art. 57 i art. 58 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 53, dalej jako ustawa emerytalna), przez ich błędną wykładnię i zastosowanie, a w konsekwencji błędne przyjęcie, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy, co skutkowało odmową przyznania jej prawa do renty – wskazując je równocześnie jako przepisy prawa, z którymi zaskarżony wyrok jest niezgodny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
