Postanowienie SN z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. II UK 405/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z wniosku Z. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.
o datę podjęcia wypłaty emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 grudnia 2020 r.,
skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt III AUa (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od Z.S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 10 maja 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W., wykonując wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia16 lutego 2017 r., przyznał Z. S. emeryturę od 19 sierpnia 2013 r. i podjął jej wypłatę od następnego dnia po ustaniu stosunku pracy, czyli od 1 kwietnia 2015 r.
*
Wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2017 r., w sprawie XIV U (…), Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. S. od powyższej decyzji.
Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z dnia 18 czerwca 2019 r. oddalił apelację ubezpieczonego od powyższego wyroku.
W sprawie ustalono, że Z. S. wystąpił 19 sierpnia 2013 r. z wnioskiem o emeryturę. Decyzją z dnia 11 września 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W. odmówił Z. S. prawa do emerytury. Wyrokiem 16 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w W. zmienił tę decyzję w ten sposób, że przyznał Z. S. prawo do emerytury począwszy od dnia złożenia wniosku. Z. S. rozwiązał umowę o pracę 31 marca 2015 r., po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego. Decyzją z dnia 10 maja 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W., wykonując powyższy wyrok, przyznał Z. S. emeryturę od 19 sierpnia 2013 r. i podjął jej wypłatę od następnego dnia po ustaniu stosunku pracy, czyli 1 kwietnia 2015 r.
Sąd Apelacyjny podkreślił, że w świetle dotychczasowego orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, ograniczenie prawa do uzyskania świadczeń emerytalno-rentowych w sytuacji uzyskiwania innych dochodów, w tym wynagrodzenia z tytułu pracy, jest co do zasady dopuszczalne. Zawieszenie lub ograniczenie tych świadczeń nie powinno jednak przekraczać określonej miary i podlega ocenie z punktu widzenia zasady proporcjonalności i niearbitralności. W tak wyznaczonych granicach ustawodawca ma swobodę określenia konkretnych przesłanek zawieszania lub ograniczania świadczeń emerytalno-rentowych przez osoby uzyskujące dodatkowy dochód lub wynagrodzenie. W ocenie Sądu Apelacyjnego, art. 103a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) - w sytuacji emerytów, którzy uzyskali tak jak skarżący prawo do emerytury po 1 stycznia 2011 r. - nie narusza standardów konstytucyjnych (art. 65 ust. 1, art. 32 ust. 1 Konstytucji RP).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
